En 30-årig mand fra Tårnby skal syv måneder i fængsel for et trafikdrab i Store Magleby i april sidste år.
Det har en domsmandsret i Københavns Byret netop afgjort. Dommen faldt kort før klokken 14.30 tirsdag.
Den 30-årige blev kendt skyldig i at have ramt en 68-årig kvinde, der sammen med sin mand var på vej på cykel i retning af Dragør. Påkørslen skete tæt på busstoppestedet i krydset ved Kirkevej i retning mod Tårnby. Den 30-årige kørte i en UTV – et lille terrængående køretøj – sammen med en kammerat.
I procedurerne – altså de afsluttende taler – var anklager og forsvarer stærkt uenige i, hvorvidt den 30-årige skulle dømmes efter første eller andet punktum i Straffelovens paragraf 241. Det kan lyde som juridiske spidsfindigheder, men placeringen på det en eller anden side af det grammatiske tegn afgør, hvor hård straffen skal være – hårdt sat op, om man taler måneder eller år i fængsel. Afgrænsningen er nemlig, om der er tale om særlig hensynsløs kørsel.
Den enige domsmandsret fandt, at der var tale om at »kørslen var særdeles grov og hensynsløs«, som dommeren formulerede det, men »at den ikke kan karakteriseres som særlig hensynsløs.« Dermed landede domsmandsretten i første punktum.
Retten lagde i den forbindelse vægt på, at UTV’en kan køre 37 kilometer i timen, og at den nu dømte havde forsøgt at undvige, da han så cyklerne, der kom imod ham.
Retten lagde samtidig vægt på, at det ikke var forventeligt, at der kørte cykler i retning mod UTV’en.
Dommeren understregede, at afgørelsen lå i den høje ende af det første punktum.
Ud over de syv måneders fængsel lød dommen på en ubetinget frakendelse af førerretten i halvandet år fra endelig dom, betaling af sagens omkostninger og betaling af en erstating på 682.118 kroner plus rente til kvindens efterladte mand, der var vidne til ulykken på nærmeste hold. Han blev frikendt for at have sat ægtemanden i fare, men blev dømt for at være flygtet fra ulykkesstedet.
Efter en kort konference med sin forsvarer valgte den 30-årige, der er far til tre børn og driver en selvstændig udlejningsvirksomhed, at modtage dommen. Anklageren, der havde krævet 4½ års fængsel, har 14 dage til at vurdere, om han vil anke til strafskærpelse i landsretten.
Cykelstien var midlertidigt dobbeltrettet på grund af vejarbejde, og ifølge dommens præmisser var der ikke skiltning, der sagde, at der var indført dobbelt cykelsti på strækningen.