Der faldt hårde ord i byrådssalen på rådhuset på Kirkevej, da kommunalbestyrelsen torsdag aften behandlede et nyt kodeks god politisk ledelse.
Kodekset – eller håndbogen – sætter blandt andet rammerne for, hvordan politikerne skal agere, når de stiller spørgsmål til forvaltningen.
Men de største anstødssten i diskussionen torsdag var en regel om, at politikerne ikke må besøge kommunens institutioner i politisk øjemed uden en aftale med institutionens leder, og at politikerne ikke må være til stede, når der er personalemøder på en institution.
»Der er noget paranoia i, at man ikke bare må tale med medarbejderne på institutionerne og få indtryk af, hvordan tingene kører,« sagde Moderaternes Lisbeth Dam Larsen blandt andet.
»Vi får lidt Trump-agtige forhold, når vi tager det med.«
Nordkorea og falliterklæring
Flemming Blønd fra Sydamagerlisten fremmanede et andet omstridt – og mere brutalt – politisk system i sit indlæg mod reglerne om politikernes frie adgang.
»Det er underligt i et demokratisk samfund at have et kodeks for god politisk opførsel. Det er topstyrende, jeg var lige ved at sige nordkoreansk,« sagde han blandt andet og afviste et argument om, at det er for at beskytte medarbejderne på institutionerne.
»Jeg køber ikke den præmis, for det har jeg aldrig hørt om skulle være et problem,« sagde han.
Også liste T’s Peter Læssøe udtalte sig yderst kritisk om det ny kodeks, der støttes af Venstre, Socialdemokratiet og Det Konservative Folkeparti, men som han alene tilskrev den konservative borgmester Kenneth Gøtterup ejerskabet for.
»Borgmesteren kalder det for moderne ledelse, ansvarlighed og synlighed,« sagde Peter Læssøe med henvisning til et interview i Dragør Nyt.
»Jeg kalder det for en falliterklæring og tegn på manglende tillid over for oppositionen,« sagde han blandt andet og pegede på, at Kenneth Gøtterup i sin funktion som borgmester har fri mulighed for at deltage i offentlige arrangementer.
Det, mener Peter Læssøe, er en mulighed, der begrænses for de øvrige politikere med det ny kodeks.
»Det er en grotesk og nærmest usmagelig tilgang til demokratiet i vores kommune,« sagde han og langede også ud efter en begrænsning i muligheden for at holde politiske borgermøder i offentlige lokaler, medmindre de andre partier inviteres med i et panel.
»Det er trist, at vi er et sted, hvor et flertal lægger bånd på andres ageren.«
Skal beskytte medarbejderne
Socialdemokraternes Nicolaj Bertel Riber påpegede, at det ikke var et rent borgmesterforslag.
»Vi er to andre partier, der også står bag, og vi har prøvet at tage et ansvar for at beskytte vore medarbejdere mod situationer, som de er blevet sat i, hvor man for eksempel vil holde møder på institutioner. Vi prøver at sætte en ramme for, hvordan vi beskytter vore ledere og medarbejdere. Det er ikke essensen, at man ikke må tale med medarbejdere, det må vi selvfølgelig gerne,« sagde han.
Den konservative Mia Tang støttede argumentet om, at det handler om at beskytte medarbejderne.
»Vi skal hæfte os ved, at vi er en kommunalbestyrelse med streg under bestyrelse, og det sætter os i en magtposition over for personalet. Man kan sagtens få lov til at besøge en institution, men menige medarbejdere er beskyttede af deres ledere, og det skal vi som bestyrelse respektere,« sagde hun med henvisning til, at besøg skal aftales med en leder på institutionerne.
»Det kan være intimiderende, hvis der pludselig bare står to oppe fra byrådet og siger: ‘Dav, hvordan har du det?’«
Venstres Henrik Løwenheim Kjærsvold-Niclasen støttede også op om forslaget som et led i beskyttelsen af medarbejderne.
»Det handler om magtbalance. Et er at tage en sludder i et supermarked med en medarbejder i en kommunal institution, men at opsøge dem på arbejdspladsen er noget helt andet,« sagde han og gav udtryk for beklagelse over den hårde tone.
»Jeg er ked af, at vi har en debat, hvor vi bruger Trump og Nordkorea. Vi er bedre end det.«
Det politiske kodeks blev vedtaget med stemmer fra Venstre, Det Konservative Folkeparti og Socialdemokratiet, mens Moderaterne, liste T og Sydamagerlisten stemte imod.
Ved samme lejlighed vedtog det samme flertal sammen med Moderaterne, at det vil være forbudt for kommunalbestyrelsens medlemmer at besøge kommunale arbejdspladser frem til valget.
Endelig blev det besluttet, at det skal undersøges, hvordan politikernes fravær samt deres politiske spørgsmål og forvaltningens svar kan offentliggøres på kommunens hjemmeside.