Beslutningen om at gøre Væveren digital blev truffet politisk i foråret 2025 – med henvisning til, at det skulle være brugerrådets ønske. Det viste sig siden ikke at være korrekt, og Dragør Kommunes administration har efterfølgende erkendt fejlen.
Siden har både brugerrådet og frivillige i Aktivitetshuset peget på faldende aktivitet, svækket informationsadgang og behovet for igen at udgive Væveren som fysisk blad. Nu melder tre medlemmer af udvalget sig på banen – og selvom tonen er varsom, peger de i retning af, at dialogen om bladets fremtid bør genoptages.
Fornyet dialog og åbning for trykt udgave
»Som det fremgik af debatten, så var der tale om en misforståelse, at brugerrådet ønskede at gøre Væveren digital. Så set i det lys vil det være fornuftigt med en fornyet dialog med brugerrådet om Væveren og udgivelsesform,« skriver Helle Barth (V), der kalder bladet en vigtig kommunikationsform og mener, at »en trykt udgave bør fortsat være en mulighed og bør undersøges grundigt«.
Også udvalgsformand Nicolaj Riber (A) bakker op om, at der skal findes en løsning, der kan »nå ud til flest muligt brugere« og formidle »alt det gode, der foregår på Wiedergården«.
Han tilføjer, at sagen har vist behovet for »at tydeliggøre de regler og rammer, vi er omfattet af som kommune – også i forbindelse med frivilligt arbejde«.
Flere af politikerne lægger vægt på, at det videre forløb nu afhænger af arbejdsgruppen under brugerrådet, som aktuelt arbejder på forslag til, hvordan Væveren fremover kan udkomme – digitalt og/eller trykt.
»Nu må det afklares, hvordan der fremadrettet skal formidles – og herunder også, at arbejdsgruppen kommer med et oplæg til dette. Når vi kender det endelige resultat, må vi forholde os til finansieringen,« skriver Theis Guldbech (C).
Helle Barth understreger, at hvis brugerrådet ønsker støtte til en fysisk udgave, bør det »tages med i de kommende budgetforhandlinger«.
Behov for klare retningslinjer
Udvalgsmedlemmerne er enige om, at sagen har kastet lys over et behov for tydeligere regler – både hvad angår annoncering og samarbejdet mellem frivillige og kommunen.
»Den læring og erfaring, vi har fået på Wiedergården, skal vi tage med til andre dele af vores organisation,« skriver Theis Guldbech.
»Sagen har jo kastet lys på relevansen af klare og tydelige retningslinjer i forbindelse med mulig annoncering i de kommunalt tilknyttede udgivelser. Det er ligeledes vigtigt, at de frivillige kender til relevant ophavsret og GDPR-reglerne,« tilføjer Helle Barth.