Skal Dragør Kommune slås sammen med Tårnby Kommune? Nogle mener ja. Andre mener nej.
Hvorfor ønsker fortalerne, at kommunerne slås sammen, og hvad er det, man forestiller sig at opnå?
Der tales om besparelse. Fokus er altså økonomi. Jeg kan oplyse, at lykken ikke ligger i penge. For penge kan man købe ting og oplevelser, hvilket ikke er lykkebringende. Det kan give glædelige stunder, og det er selvfølgelig rart, men ikke en vedvarende kilde til lykke.
Der tales om det uhensigtsmæssige med to rådhuse og to administrationer. Der sidder næppe ansatte på Tårnby Rådhus, der har for lidt at lave. Der kan muligvis skabes plads til endnu et skrivebord i nogle kontorer, men tag ikke for givet, at det løser opgaven. Flere borgere vil medføre flere henvendelser og flere sager, der skal løses. Det kræver, at der er ansatte til at varetage opgaven. Nuværende årsværk i Tårnby Kommune kan næppe løse alle opgaver i en tænkt større kommune. Hvis pladsen bliver for trang, skal Tårnby Rådhus udbygges.
I en tænkt ny storkommune kan en borger med plejehjemsbehov muligvis få anvist en bolig på Pyrus Allé eller Løjtegårdsvej. Det kan føles som langt væk såvel i fysisk afstand som afstand til bestående netværk, og mon ikke Enggårdens tilbud matcher Tårnby Kommunes plejehjem. Nærvær har afgørende betydning.
Aktivitetshuset (Huset) er i særklasse. Mon det får lov til at bestå i sin nuværende form i en tænkt ny storkommune? Det er meget svært at forestille sig.
Huset er berømmet i Danmark og i udlandet. Der kommer delegationer fra mange lande og verdensdele for at lade sig inspirere og lære fra Huset samt for at høste positive konsekvenser.
Tårnby Kommune har haft tid nok til at kopiere konceptet, hvis de havde prioriteret det, og det ville selvfølgelig have været smukt, hvis Aktivitetshuset i Dragør kunne medføre tilsvarende tilbud til borgere i den nuværende Tårnby Kommune. Men det er en illusion.
UngDragør gør det fantastisk. Mon tilbuddet får lov at bestå? Nærvær har afgørende betydning.
Hvordan bliver sammensætningen af politikere i en ny tænkt storkommune? Hvilke interesser vil blive repræsenteret? Man kan godt forestille sig, at der vil være politikere fra Dragør, der får plads i en tænkt ny storkommune. Spørgsmålet er dog, hvor stor deres indflydelse på lokale forhold vil være. Nærvær har afgørende betydning.
I en tænkt ny storkommune vil det være politikere langt væk fra det nuværende Dragør – med den kultur og det liv vi har og påskønner – der vil komme til at afgøre ansøgninger om brug af havneområdet til arrangementer, herunder hyppigheden samt musikfestivals med deraf høj musik.
De fleste i Dragør glæder sig nok over, at der er liv på havnen. Vi mødes, vi nyder et marked eller museernes arrangementer, og vi fester. Vi spiser og drikker og hygger med venner og naboer til musik i forskellige genrer. Det holder vi af. Men det kan blive for meget.
Det er nemt at forestille sig, at der i en tænkt ny storkommune ville kunne findes flertal for etagebyggeri på havnen – og endda også husbåde. Flertallet af borgere i Dragør Kommune har flere gange takket nej; man frygter sådan et scenarie. Mon ikke de fleste herude oplever havnen som alles og ikke som nogens.
I forhold til Dragør Gamle By tages der hensyn til udsigt mod havet. Mon flertallet i kommunalbestyrelsen i en tænkt ny storkommune vil have omsorg for den interesse?
I Dragør har vi mange kvarterer, hvor bebyggelsen har et ensartet udtryk, selvfølgelig med plads til rimelig forskellighed. Mon de hensyn får lov at bestå i en tænkt ny storkommune. Miljø og kultur har afgørende betydning.
Dragør Kommune planlægger klasselokaler i Hollænderhallen til de af byens unge, der har behov for særlige undervisningstilbud. Bliver det mon en realitet i en tænkt ny storkommune. Nærvær har afgørende betydning.
Dragør Kommune har en størrelse, hvor lokalpolitikere og borgere ofte mødes i dagligdagen. Man mødes, imens man lufter hunden, eller i supermarkedet, på havnen eller i en forening, på den lokale café eller restaurant. Man står måske side om side under bruseren efter træning eller sidder side om side i saunaen. Lokalpolitikere er opmærksomme på, hvad der rør sig i hverdagslivet og lokalt. Borgerne kommer let til orde hos lokalpolitikere med ønsker og holdningsudvekslinger. Nærvær har afgørende betydning.
Nærvær har afgørende betydning i forhold til rigtigt meget. Kommunen har en størrelse, hvor vi alle kender lokaliteterne med hver deres udtryk og brug. Vi mødes i mange sammenhænge. På kryds og tværs af interesser mødes vi. Der er en oplevelse af, at alle kender alle. Det giver samhørighed. En indkøbstur inkluderer mange »hej« og nik samt spontane samtaler, hvoraf nogle godt kan tage nogen tid, og således får man lige løst et problem, eller man kan udvise eller modtage tiltrængt omsorg. At blive set er nærende og sundt. Nærvær har afgørende betydning.
Reguleringer vil i en tænkt ny storkommune finde sted langt væk fra Dragørs fysiske og kulturelle forhold.
Mange ændringer vil aldrig blive rullet tilbage. Står der pludselig huse i flere etager på havnen, bliver de ikke revet ned. Stedet og kulturen er for stedse ændret. De fleste vil ærgre sig derved. Eksemplerne kunne være mange.
Ønsket om flere penge kan få langvarige og triste konsekvenser. Har fortalere for en tænkt ny storkommune formidlet konkrete positive forestillinger om nye bløde – og altafgørende – værdier, som borgere i Dragør Kommune vil opnå og kunne høste fra?
Lykken ligger ikke i penge. Lykken kan findes i nærvær og omsorg. Lykken kan findes i at blive set. Lykken kan findes i at bo i en natur og kultur, man trives i. Lykken kan findes i at kunne opholde sig i rolige omgivelser. Lykken kan findes i at sidde i stilhed og se ud over havet. Lykken kan findes mange steder, men ikke i penge.
Der er blandt fortalere en retorik, som efterlader det indtryk, at Tårnby Kommune er indstillet på, måske endda interesseret i, at Dragør Kommne slås sammen med Tårnby Kommune. Men det kan være utopi. Mon ikke Tårnby Kommune i så fald ser det som en optagelse af Dragør i Tårnby med henblik på at fremme den nuværende Tårnby Kommunes interesser.
Formentlig vil der være en besparelse, når Dragørs rådhus ikke skal være rådhus mere, herunder på vedligeholdelse og drift, ligesom det kan forventes, at den teoretisk nye kommune totalt set vil have færre årsværk. Sandsynligheden er, at den totale besparelse vil være lille og af ubetydelighed set i forhold til helheden.
Hvad mon fortalerne forestiller sig, at de kan få for de penge, de tror på, at der kan spares? Forestiller man sig, at det er penge til én selv i form af lavere skatter? Eller skal besparelsen bruges i fællesskabets interesse?
Nærvær har afgørende betydning.
Jeg har boet i Tårnby Kommune i knap 20 år af mit voksne liv.
Budgetforliget 2026–2029 prioriterer en undersøgelse af konsekvenserne ved en sammenlægning. Det er godt, men det vil være en ulykkelig og uoprettelig skade at vælge sammenlægning primært ud fra en økonomisk vinkel.
Tak, fordi du læste disse ord.