Vi har med stor undren læst det læserbrev fra liste T, som udkom i starten af april om Dragør-modellen og folkeskolerne i Dragør.
For os i Det Konservative Folkeparti, Socialdemokratiet og Venstre er det vigtigt, at den offentlige debat er baseret på fakta – især når det handler om vores børn og vores skoler.
Men det, liste T har skrevet, er ikke bare skæve fortolkninger – flere af deres påstande er direkte usande. Det har vi nu fået bekræftet sort på hvidt i en redegørelse fra både forvaltningen og de tre skoleledere.
Afviser påstande
I læserbrevet hævder liste T blandt andet, at skoler har aflyst lejrskoler, omlagt skoledagen, fjernet daglig læsning og har dårligt arbejdsmiljø. Alt dette afvises blankt af skolelederne selv.
Der har ikke været aflysninger, neddrosling eller forringelser – og de interne arbejdsmiljømålinger viser det stik modsatte af, hvad liste T skriver.
Historien om skolekøkkenet er misvisende
Liste T bruger i deres læserbrev et såkaldt »grotesk eksempel«, hvor de påstår, at et skolekøkken ikke kunne færdiggøres på grund af Dragør-modellen. Men også her taler fakta deres tydelige sprog.
Ifølge redegørelsen blev det nævnte skolekøkken indkøbt i 2021 og opmagasineret på skolen. Dragør-modellen blev først implementeret i 2024. Der er derfor ingen sammenhæng mellem det konkrete tilfælde og den styringsmodel, de angriber.
Faktisk peger ansvaret en helt anden retning: I 2021 var det netop liste T, der havde udvalgsformandsposten for skoleudvalget og var en del af den konstitueringsgruppe, som havde ansvaret for budgetprioriteringerne.
Hvis der dengang ikke blev afsat midler til færdiggørelse af køkkenet, er det altså ikke Dragør-modellen, der er årsagen – men et udtryk for den daværende politiske beslutning, som liste T var medansvarlig for.
Dementiet er udeblevet
I forlængelse af liste T’s første læserbrev indgik vi en klar aftale med dem: Hvis deres påstande blev bekræftet, ville vi handle. Hvis de blev afvist, ville Liste T offentliggøre et dementi af deres egne påstande. Det sidste er ikke sket.
Tværtimod forsøger liste T med et nyt læserbrev at fastholde deres fortælling ved at fremlægge nye fortolkninger og enkelte citater fra skolebestyrelsesreferater.
Men når skolelederne selv afviser konklusionerne og baggrunden for beslutningerne, bør man stoppe op og lytte. I stedet vælger liste T at afvise redegørelsen som »ikke fyldestgørende« – uden at forklare hvorfor.
Det er svært at opfatte det som andet end et bevidst forsøg på at dreje historien, så den fortsat passer ind i deres politiske fortælling.
Samarbejde er vejen frem
Hvis liste T virkelig ønsker at gøre en forskel for folkeskolen, må de tage plads i forhandlingsrummet. Det er der, vi tager ansvar, finder løsninger og skaber langsigtede forbedringer – ikke i læserbreve fyldt med fejlagtige påstande.
Vi har velfungerende folkeskoler i Dragør. Det viser både BDO’s analyser og virkelighedens hverdag.
Der er altid plads til forbedringer – derfor arbejder vi målrettet med både trivsel, kvalitet og økonomi.
Men vi kan ikke udvikle noget i fællesskab, hvis debatten bygger på falske præmisser. Vi håber derfor, at også liste T fremover vil bidrage til diskussionen med fakta, ansvarlighed og respekt for virkeligheden.
Det skylder vi både børnene, medarbejderne og borgerne.
Med venlig hilsen
Kenneth Gøtterup, Mia Tang, Martin Wood Petersen, Theis Guldbech, Jan Madsen og Trine Søe
Det Konservative Folkeparti
Nicolaj Bertel Riber og Ole Hansen
Socialdemokratiet
Helle Barth og Henrik L. Kjærsvold-Niclasen
Venstre